WiFiClub » Archive for Agosto 2010
Internet via satelite hoy
Que la banda ancha vía satélite existe hace años no es novedad, tampoco es novedad que no es tan “ancha” y sus actuales costos la convierten en una opción casi imposible.
Por otra parte, si uno no cuenta con cobertura celular, o las radiobases cercanas no cuentan con tecnología 3G, acceder a internet móvil resulta muy engorroso.
Es por eso que acceder a servicios de banda ancha en medios rurales se convierte en toda una aventura, ya que si no contamos con cobertura celular, no disponemos de redes de cable, y menos aún ADSL, las opciones se agotan…
Es aquí dónde entra en juego un mix de tecnologías, como ser el Internet Rural, donde se bajan los datos por satélite y se suben vía telefonía rural…, pero las velocidades no son las ideales.
La opción más efectiva, es contratar un servicio de internet satelital, donde uno sube y baja los datos directo al satélite…, pero claro, los costos de instalación y la mensualidad son prohibitivos…
Pero esto está por cambiar, porque al menos en USA, el gobierno ha otorgado U$S 100 millones en subvenciones para proporcionar enlaces de banda ancha a las zonas rurales de los Estados Unidos, (al menos es un comienzo).
El resultado, fué que cuatro proveedores de banda ancha se vieron beneficiados con este proyecto de incentivos, y han decidido poner en marcha diferentes aplicaciones para cumplir con este emprendimiento.
Breve reseña de la banda ancha por satélite
Hughes Network Systems fué beneficiada con 58,7 millones dólares para solucionar el tema de los clientes sin servicio rural a nivel nacional.
Viasat WildBlue Comunicaciones recibió $ 19,5 millones en subvenciones para ampliar el servicio a comunidades específicas en el Oeste y Medio Oeste.
EchoStar XI del Operativo LLC, recibió alrededor de 14,2 millones dólares para proporcionar banda ancha por satélite en el Este y Medio Oeste.
Spacenet recibió $ 7.5 millones para proyectos de banda ancha por satélite en Alaska y Hawai.
Empresas de internet por satélite, como WildBlue Communications y EchoStar XI LLC, han ganado casi $ 34 millones en estímulo federal para proveer de acceso a Internet por satélite a las zonas rurales.
ViaSat anunció que se le otorgaron 19,5 millones dólares para conectar aproximadamente 110.000 personas y 4.800 empresas, repartidas por todo el medio oeste del país, mientras que EchoStar XI LLC (conocida empresa de radiodifusión vía satélite), ganó cerca de 14,2 millones dólares y planea ofrecer Internet por satélite a las zonas rurales en la mitad oriental de los Estados Unidos, que cubre unos 42.478 personas y casi 1.900 empresas.
Capacidad del ViaSat-1 contra el resto de los satélites actuales
Mientras tanto, la gente de WildBlue (empresa adquirida por ViaSat el año pasado), junto con sus socios en DirecTV y Dish, anunció que al acojerse a la subvención, migrará a sus actuales suscriptores que se encuentran utilizando los satélites WildBlue-3, Anik-F2, WildBlue-1 y AMC 15 a los nuevos satélites de la línea ViaSat.
Con el lanzamiento del ViaSat-1 programado para el primer semestre de 2001, se espera incrementar exponencialmente la oferta y calidad de los servicios, ya que sólo este satélite, tiene más capacidad que la combinación de todos los otros satélites en funcionamiento en los Estados Unidos, proporcionando velocidades de descarga de 2-10 Mbps a precios al por menor, generando una interesante competencia con los servicios terrestres.
Por su parte, Hughes Network Systems recibió más de la mitad del total de la subvención, alcanzando un total de $ 58,8 millones para ser invertidos en todo el país, en proyectos de banda ancha rural.
Hughes opera en múltiples satélites a nivel mundial, incluidos sus satélites Spaceway 3, los primeros con sistemas de conmutación y enrutamiento a bordo, y que actualemente entregan la mayor velocidad de acceso a internet rural en América del Norte.
Hughes recientemente anunció su nuevo satélite denominado JUPITER, con más de 100 veces la capacidad de los satélites convencionales de hoy, previsto para ser lanzado en 2012.
El Júpiter-1 se parece mucho a un ViaSat-1 pero en formato doble, pero está basado en la plataforma SSL Loral-1300.
Hay que destacar que tanto el ViaSat-1 como el Júpiter-1, son satélites diseñados para operar en las bandas Ka, y fueron construídos para proporcionar 100 gigabits por segundo de capacidad de cada uno.
Por supuesto que la banda ancha por satélite tiene sus limitaciones, como por ejemplo el retardo casi un segundo, debido a que las señales tienen que viajar hasta 40.000 kms en el espacio ida y vuelta, otro tema es que las antenas parabólicas son voluminosas, costosas, y deben apuntar muy hacia el horizonte.
Pero esto no necesariamente genera inconveniencias en la práctica, y si ponemos en la balanza el servicio de alta velocidad y el bajo costo previsto, tenemos como resultado que es una opción bien interesante y a tener en cuenta.
Recordemos que hace unos años, con los primeros servicios de banda ancha vía satélite, los proveedores tenían un costo de aproximadamente unos U$S 225 millones de capital costo por gigabit, cuando en la actualidad, con el advenimiento de estas nuevas tecnologías, el capital costo desciende a unos U$S 3,5 millones de U$S, redundando en un servicio mucho más barato para el cliente final.
Previsión de nuevos lanzamientos de satélites y servicios
También es interesante notar, que si bien recién para el año que viene se empezará con el lanzamiento de los primeros satélites y sólo para USA, está previsto comenzar a brindar servicios en América Latina y otras regiones del mundo, solo será cuestión de esperar y ver cuál será el costo final para cada suscriptor.
Archivado bajo: Noticias, Tecnología
Se acerca el final de las webs?
El editor en jefe de la revista Wired, Chris Anderson, quien hace cuatro años publicara el libro “The Long Tail”, publicó ayer (junto a Michael Wolff) en la citada revista, un artículo titulado: “The Web Is Dead, Long Live the Internet“.
El título es bastante explicativo y se apoya sobre el gráfico que vemos debajo de estas líneas.
Básicamente, se trata de que la web ha perdido protagonismo en la internet como la principal fuente de contenidos y usos, siendo reemplazada por el mundo de las apps, (aplicaciones).
Las reacciones no se han hecho esperar y están prácticamente inundando la web (o la internet).
Si bien la reflexión del artículo de Wired es bastante completa y tiene múltiples aristas, es aconsejable leerlo por completo y hacerse de una opinión propia.
Como eso puede tomar cierto tiempo, lo medular tiene que ver con la manera en la que usamos internet ahora que tanta gente tiene smartphones con conexión a internet y se empiezan a masificar tablets y ebooks readers. Cada vez con mayor frecuencia se usan apps específicas en vez de usar la web como intermediario.
Apps de correo, apps de video, apps para escuchar podcasts y leer RSS…., al final hay gente que absorbe toda la información pertinente del día sin haber abierto el navegador ni una sola vez.
Paralelamente, los grandes sitios web del mundo están tendiendo a concentrar una tajada cada vez mayor del tráfico.
Nadie puede negar que Facebook sigue creciendo, que es ubicuo y universal. El punto es que está alcanzando un estado en que no es realmente parte de la web. Se visualiza a través del navegador, eso está claro, pero existe más allá de él. Hay apps de Facebook para casi cualquier plataforma: el hecho de que se pueda visitar via web es anecdótico. Segundo, los inversionistas están invirtiendo en sitios con nombre y apellido. Antiguamente era común que un VC invirtiera dinero en 30 startups de Silicon Valley esperando que alguno tuviera éxito: eso se terminó hace dos años y en realidad ahora los bolsillos más poderosos ponen sus fichas en unos pocos sitios selectos. La web sin diversidad no es web, sólo es un puñado de sitios grandes que un día cualquiera decidirán salir a través de una aplicación de escritorio y prescindir del navegador: no es del todo imposible.
La refutación del sitio GigaOM es interesante porque es conceptual. Primero, le baja el perfil a las declaraciones de Anderson tildándolas de obvias, pero añade un punto crucial: Wired asume que la muerte del navegador es la muerte de la web, y eso es un error. Es cierto que más y más aplicaciones se saltan olímpicamente el browser para usar servicios como youtube, twitter o facebook, pero el uso que hay detrás sigue siendo tecnología web. En vez de un browser para ver todo, cada aplicación es un mini browser con una función específica. Tiene mucho sentido, máxime ahora que el advenimiento de HTML5 hace que puedas generar sitios web que funcionen como una aplicación.
El sitio BoingBoing dispara contra la metodología del argumento o, más bien, la del gráfico sobre el cual se apoya el argumento. Verán, esa imagen está elaborada con datos reales, pero en una escala engañosa. La escala vertical es la proporción del tráfico (en bytes) que ocupa cada tipo de comunicación. En ese tipo de gráficos se produce un estado de suma cero que omite el crecimiento inherente de la web. A simple vista podría parecer que el tráfico web está declinando, cuando en realidad sigue creciendo pero más lento que otros tipos de tráfico.
Ahora, Si en vez de graficar la proporción se graficara el total, con los mismos datos podría llegarse al escenario que tenemos arriba, el cual muestra que el tráfico web no sólo está creciendo sino que sigue acelerando su tasa de crecimiento.
Pero hay otro detalle: ¿Tiene sentido comparar peso del tráfico?
A medida que aumentan la velocidad promedio de las conexiones de banda ancha la gente ya no descarga un divx de 600MB, sino un Blu Ray de 60GB. Ya no se conforman con video web de 320×240, sino que quieren verlo en 1080p. En comparación, siguen consumiendo más o menos la misma cantidad de artículos en la web, porque no leen más rápido ni tienen más tiempo libre. Comparar volumen de tráfico siempre favorece a las aplicaciones más demandantes de ancho de banda. Habría que comparar, en cambio, qué proporción del día le dedican los internautas a cada tipo de tráfico.
Finalmente: ¿Tiene sentido separar el video en su propia categoría? Gran parte del video utiliza sitios web para viralizarse. Está claro que se puede ver youtube casi en cualquier smartphone y tablet, pero apostaría a que su uso sigue siendo mayoritariamente embebido en un sitio web.
El argumento de Gawker, más caracterizado por los comentarios ácidos, es una falacia ad hominem, porque abre los fuegos diciendo que Anderson declara la muerte de la web pero lo hace a través de un canal web: el artículo no está en la edición impresa de Wired ni en la app para iPad. Añade, además, que la edición web de Wired vende más publicidad que nunca así que, para ser un medio de difusión moribundo, no parece tan agonizante.
Todo eso es cierto, pero la validez de un mensaje no debiera verse alterada por quién lo diga. Los méritos personales de Anderson a la hora de diagnosticar el declive de la web pueden darle mayor o menor peso a lo dicho, pero el emitir el mensaje a través de una web que gana dinero no afecta su credibilidad. Por el contrario, cuando Anderson dice que la web está muriendo lo hace a riesgo de dañar colateralmente su propio activo.
Lo vimos en Wired y Fayerwayer
Archivado bajo: Noticias
Nuevos servicios WiFi en Starbucks
La conocida cadena de café Starbucks, planea sacar provecho de su conexión WiFi gratuita para permitir una nueva oferta, la red digital de Starbucks.
Starbucks, fué una de las primeras cadenas de venta al público, en ofrecer WiFi gratuito, primero a través de un acuerdo con T-Mobile y luego con AT & T.
Si usted era un suscriptor de servicios inalámbricos de estas empresas de telecomunicaciones, en Starbucks podía utilizar dos horas de conexión WiFi gratuita.
Ahora la red es gratuita para todos, ya que la compañía ha descubierto que los usuarios de notebooks pasan cerca de una hora por visita de WiFi mientras que los usuarios móviles llegan a quedarse sólo 15 minutos por sesión.
Un servicio WiFi renovado para la cadena de venta de café
El Starbucks Digital Network (SDN), estará disponible para los clientes en las tiendas de la empresa a partir de Septiembre.
Se ofrece acceso gratuito a diversos sitios pagos, servicios, contenidos exclusivos y avances, descargas gratuitas, herramientas profesionales y noticias de la comunidad local.
Los clientes podrán explorar y acceder a estos contenidos en línea a través de seis diferentes “canales”: Noticias, Entretenimiento, Salud, Negocios y empleos, Mi barrio y Starbucks.
- El canal de noticias ofrece acceso gratuito a The Wall Street Journal, USA Today y The New York Times.
- El canal de entretenimiento contará con programas educativos para los alumnos pequeños y sus padres, así como guías de películas y otros entretenimientos. Starbucks también ofrecerá descargas gratuitas de iTunes de Apple.
- El canal de salud, ofrecerá acceso a revistas como Men’s Health, Women’s Health, Runner’s World, Paseo y Paseo Buscador con solicitud en línea, que proporcionará acceso a los mapas con objetivo geográfico de más de 300.000 rutas que destacan las tiendas de Starbucks en el camino.
- El canal de negocios y epleos, contará con contenidos de Yahoo y Network partner, así como otros socios de noticias y de información dirigidas a los profesionales ocupados.
- El canal de Barrio contará con contenido localizado para ayudar a las personas a conectarse con sus comunidades.
- El canal de Starbucks ofrecerá a los clientes un centro de noticias relacionadas con Starbucks.
Sin dudas una muy buena iniciativa, sólo que la navegación estará restiringida a los sitios antes mencionados…, pero al menos es un comienzo…
Archivado bajo: Noticias
Argentina podra lanzar satelites al espacio en tres años
Según la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), Argentina podría ser parte del selecto grupo de países que son capaces de lanzar un satélite al espacio.
La institución espera que para 2013 pueda enviarse el primer vehículo rioplatense a la órbita de la Tierra.
“Nosotros calculamos que un vehículo como el que planeamos, va a costar un cuarto de lo que costaría en cualquier otro lugar. Es obvio que conviene para el desarrollo del país, porque lo tengo cuando lo necesito y además abre una línea en la que uno puede seguir avanzando”, indicó el director de CONAE, Conrado Varotto.
En Puerto Belgrano estarán las instalaciones (donde actualmente funciona una base de las Fuerzas Armadas), y éstas permitirán enviar satélites de entre 250 y 400 kilos de peso, a una órbita de entre 200 y 1.200 kilómetros de altura.
Argentina será un punto de partida al espacio…?
El combustible, los motores, el sistema de navegación y la estructura están siendo desarrollados en Argentina.
Actualmente, los países que pueden enviar satélites al espacio, en órbitas altas son: Rusia, Japón, China, Francia, India y Estados Unidos.
Archivado bajo: Noticias
Allanan las oficinas de Google en Corea del Sur
En Corea del Sur, la policía irrumpió el pasado jueves en las oficinas de Google en la capital del país, Seúl.
La razón del allanamiento, fue debido a la violación de la “ley de privacidad en las telecomunicaciones” de ese país, ya que el vehículo del cual dispone Google para mapear las calles para Street View, estuvo recolectando datos de diversa índole.
En realidad esto no es nada nuevo, ya que se trata del mismo problema que enfrentó la empresa de internet en otros países, por el acceso a la información privada de redes WiFi.
Las fuerzas del orden citaron en un comunicado que: “La policía ha estado investigando a Google ante sospechas de recolección y almacenamiento no autorizado de datos de usuarios de internet no especificados a través de redes WiFi”.
Por su parte, Google admitió que había recolectado estos datos “por accidente”, y envió a su flota de carros de Street View a dormir durante cierto período de tiempo y remover de esta manera la capacidad de captación de datos privados.
Parece que esta gente está de a poco cambiando su slogan de “don’t be evil”, y con noticias de esta índole, uno ya empieza a pensar si no se están pasando al lado oscuro de la fuerza…
Recordemos que en 2008, la empresa ya estuvo pensando en vender información de las búsquedas y hábitos de navegación de los usuarios de internet.
Archivado bajo: Noticias
Prototipo de pantalla de 360º de Sony
La empresa japonesa de tecnologías Sony, presentó en el SIGGRAPH 2010 en Los Angeles, su prototipo de pantalla autoestereoscópica de 360 grados llamada RayModeler.
Se trata de un dispositivo cilíndrico (27cm de altura x 13cm de diámetro), que permite mostrar imágenes realistas desde cualquier ángulo sin necesidad de lentes especiales.
El prototipo de la RayModeler 3D.
Según la gente de Sony, el sistema emplea una pantalla única en su clase con LEDs especiales que muestran imágenes de 360 grados a 24 bits, generadas por un procesador en tiempo real.
Incluso el usuario puede controlar la orientación de los contenidos en la pantalla, mediante gestos con sus manos.
El futuro cada día mas cerca…
Si bien ya se había visto algo como esto por parte de Sony en el Digital Content EXPO 2009, ahora se demostró cómo crear contenidos utilizando un software especial que emplea una mesa giratoria para capturar pequeños objetos estáticos, o bien un juego de 8 cámaras (aún en desarrollo), con un grado de separación de 45 grados que permite capturar imágenes en movimiento.
Aunque el prototipo está muy lejos de ser integrado en nuestra vida cotidiana, Sony nos adelanta que las versiones futuras de sus RayModeler van a tener muchas aplicaciones potenciales, tales como entretenimiento, videoconferencias, señalización digital, educación a distancia, exposiciones en museos, videojuegos avanzados, publicidad, telecomunicaciones, y un sin fin de desarrollos sobre esta tecnología…
El RayModeler durante la expo SIGGRAPH 2010
Archivado bajo: Tecnología
Google Wave llegó a su fin
En Google han reconocido la pobre recepción por parte del público que ha tenido Wave, y han decidido terminar el proyecto como servicio independiente.
Google Wave se mantendrá activo hasta fin de año, y es probable que algunas de sus funciones sean exportadas hacia otros servicios de Google.
Los componentes centrales del código y algunos de los protocolos utilizados en Wave ya están disponibles en forma de código abierto, cosa que podría representar un foco de interés para aquellos desarrolladores que quieran tomar partes específicas de Wave y utilizarlas en sus propias creaciones.
El CEO de Google Eric Schmidt, realizó algunas declaraciones muy interesantes sobre la cancelación de Wave.., mencionó que en Google “celebran los fracasos”, ya que Google es una empresa en la que es completamente correcto intentar algo que sea muy duro de lograr, no tener éxito en ello, tomar todo lo aprendido en el proceso y aplicarlo en otras ideas o proyectos.
Alguien llegó a utilizarlo o al menos lo intentó?
Luego de una enorme cobertura periodística por parte de casi todos los medios, cuentas muy limitadas e invitaciones que incluso se vendían por eBay a cientos de dólares, Google Wave fue liberado a todos los usuarios en mayo pasado.
Esta anunciada herramienta que combinaba de forma única el correo electrónico, chat en tiempo real y funciones colaborativas mostró avances tecnológicos muy interesantes, pero desde su temprano comienzo tenía un problema importante: Nadie tenía la menor idea de cómo se podía usar.
Si bien básicamente, esta ha sido la historia de Google Wave (dado que se lanzó y no se llegó al objetivo planeado), por el camino han quedado cosas muy interesantes, entre las que se puede destacar el chat en tiempo real, sin embargo, se plantean varias cuestiones, por ejemplo…, tomando las propias palabras de Schmidt, Google tiende a no promocionar demasiado sus productos, mantener largos períodos de fase beta, y reaccionar de acuerdo a la recepción por parte de los usuarios. Esto sirvió para Gmail, ha servido para Docs, pero sin lugar a dudas fue una de las causas principales de la situación terminal de Google Wave, y ya se está hablando mucho sobre un destino parecido para Buzz, otro servicio que fue duramente criticado tanto por los usuarios como por la prensa especializada.
Tal vez algún ajuste en las políticas internas de Google sea necesario, y aunque es admirable que reconozcan sus errores, lo cierto es que no pueden acostumbrarse a tener demasiados de esos. Ahora sólo queda por ver cómo implementará Google las funciones heredadas de Wave en otros servicios. Hasta siempre, Google Wave.
Lo vimos en Neoteo
Archivado bajo: Noticias
La CIA y Google se vuelven socios
Recorded Future, es una empresa de monitoreo en tiempo real de la web, que usa está información para poder predecir comportamientos futuros.
La CIA y Google, al parecer tienen un interés en común muy importante en esta empresa, ya que han participado en conjunto en una nueva ronda de inversión para dicho emprendimiento.
La empresa de análisis, escanea miles de sitios en internet, blogs, cuentas de Twitter y un largo etcétera, para encontrar el hilo invisible de las personas y organizaciones y poder predecir eventos futuros y tendencias.
Estamos frente a un futuro que se veía venir…?
Ya se sabía desde hace un buen tiempo, que Google ya había invertido en la primera ronda de capital de Recorded Future.
Esta vez, no sólo Google Ventures (la rama de inversiones de Google) ha participado, sino que se sumó In-Q-Tel, el organismo a través del cual la CIA invierte en tecnología e investigación.
Evidentemente la relación de trabajo no es directa entre In-Q-Tel y Google Ventures, pero ahora son socios en Recorded Future y el propósito es clarísimo: Google y La CIA buscan entender nuestros comportamientos, estudiarlos y predecirlos.
Lo que hagan con los resultados puede variar según el propósito de cada uno, pero bien sabemos que esto no variará mucho en realidad.
Muchas personas dicen que no hay mucho mérito en predecir circunstancias que ocurren periódicamente, ya que esto sería como decir: “Va a temblar” y luego clamar la victoria cuando tiembla, siendo algo que ocurre regularmente.
Sin embargo, esta gente no despilfarra el dinero así como así, y las inversiones de Google y la CIA hablan por sí mismas.
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2010/07/google-y-la-cia-se-convierten-en-socios/
Archivado bajo: Noticias






Mas comentados