WiFiClub » Entries tagged with "red"
Cual es el acceso real a internet en el mundo?
El número de usuarios con acceso a la red de redes, ha ido creciendo con una tendencia altamente exponencial.
En sólo una década, ha pasado de 360 millones de usuarios a los 2 mil millones de usuarios: esto significa un aumento de 444% en todo el mundo.
Sin embargo hay un diferencia entre población mundial y los que realmente tienen acceso a Internet…
En pleno siglo 21, el uso de internet, aún no está disponible para todos…
Mientras los números son elocuentes en Europa y América del Norte (donde los porcentajes de usuarios conectados a la red, respectivamente, son alrededor de 58% y 77% de la población), según las cifras del Internet World Stats del primer semestre de 2010, la tasa de penetración de Internet en toda la población mundial no es superior al 29%.
En América Latina y el Caribe, el número de usuarios de internet con respecto a su poblaciòn total es de un 34%, aparentemente es la falta de infraestructura una de las principales razones de la limitada difusión.
Argentina es el país con la tasa más alta de usuarios conectados a la red con cerca de 64%, mientras que Brasil y México alcanzaron sólo el 38% y 27% respectivamente.
En lo últimos lugares tenemos a Bolivia (11%), Cuba (14%) y Nicaragua (10%).
Archivado bajo: Noticias
Nuevos servicios WiFi en Starbucks
La conocida cadena de café Starbucks, planea sacar provecho de su conexión WiFi gratuita para permitir una nueva oferta, la red digital de Starbucks.
Starbucks, fué una de las primeras cadenas de venta al público, en ofrecer WiFi gratuito, primero a través de un acuerdo con T-Mobile y luego con AT & T.
Si usted era un suscriptor de servicios inalámbricos de estas empresas de telecomunicaciones, en Starbucks podía utilizar dos horas de conexión WiFi gratuita.
Ahora la red es gratuita para todos, ya que la compañía ha descubierto que los usuarios de notebooks pasan cerca de una hora por visita de WiFi mientras que los usuarios móviles llegan a quedarse sólo 15 minutos por sesión.
Un servicio WiFi renovado para la cadena de venta de café
El Starbucks Digital Network (SDN), estará disponible para los clientes en las tiendas de la empresa a partir de Septiembre.
Se ofrece acceso gratuito a diversos sitios pagos, servicios, contenidos exclusivos y avances, descargas gratuitas, herramientas profesionales y noticias de la comunidad local.
Los clientes podrán explorar y acceder a estos contenidos en línea a través de seis diferentes “canales”: Noticias, Entretenimiento, Salud, Negocios y empleos, Mi barrio y Starbucks.
- El canal de noticias ofrece acceso gratuito a The Wall Street Journal, USA Today y The New York Times.
- El canal de entretenimiento contará con programas educativos para los alumnos pequeños y sus padres, así como guías de películas y otros entretenimientos. Starbucks también ofrecerá descargas gratuitas de iTunes de Apple.
- El canal de salud, ofrecerá acceso a revistas como Men’s Health, Women’s Health, Runner’s World, Paseo y Paseo Buscador con solicitud en línea, que proporcionará acceso a los mapas con objetivo geográfico de más de 300.000 rutas que destacan las tiendas de Starbucks en el camino.
- El canal de negocios y epleos, contará con contenidos de Yahoo y Network partner, así como otros socios de noticias y de información dirigidas a los profesionales ocupados.
- El canal de Barrio contará con contenido localizado para ayudar a las personas a conectarse con sus comunidades.
- El canal de Starbucks ofrecerá a los clientes un centro de noticias relacionadas con Starbucks.
Starbucks SDN
Sin dudas una muy buena iniciativa, sólo que la navegación estará restiringida a los sitios antes mencionados…, pero al menos es un comienzo…
Archivado bajo: Noticias
AirMax World Conference – Buenos Aires
Tal como estaba previsto, en el día de hoy (26 de Abril), se llevó a cabo en el salón de eventos del Marriott Plaza Hotel Buenos Aires, el Air Max World Conference.
Dicho evento, contó con la presencia de más de 500 invitados de casi toda Sud América, desde I.S.P.s (Internet service providers), empresas de telefonía IP, empresas de TV por cable y demás, hasta técnicos, ingenieros, y particulares que tenían gran interés en los actuales desarrollos sobre la tecnología 802.11 y lo que se viene…, por supuesto, WiFiClub estuvo presente.
Llegamos temprano (alrededor de las 8), el evento comenzaba a las 10 de la mañana y las acreditaciones estarían disponibles a partir de las 9:30. De igual manera, aprovechamos para desayunar en el restaurant del hotel, y ya de paso comenzar a intercambiar experiencias y opiniones con las personas que ya se estaban haciendo presentes en el lugar.
Una vez acreditados, pasamos al salón del evento y como éste aún no comenzaba, decidimos dedicarnos a inspeccionar los equipos y las antenas provistos por la gente de Ubiquiti™.
Vista hacia atrás del salón
Vista hacia el frente del salón
Pantalla gigante y estrado
Ya sobre las 9:45, el salón se encontraba casi colmado de invitados y prensa.
El evento contó con un desayuno informal que comenzó a las 9:15 y se extendió hasta el inicio de la charla.
El salón, minutos antes del comienzo del evento.
Puntualmente, y según lo previsto, a las 10 de la mañana abrió la charla el Vice Presidente y Business development de Ubiquiti Networks™, Mr. Ben Moore.
Siguiendo el itinerario, Ben nos introdujo en los últimos avances en materia de productos wireless, los protocolos más utilizados, los pro y los contra de cada uno, sus aplicaciones y sus futuros usos.
Así mismo, nos informaba de los proyectos en desarrollo, de los equipos que se están probando, de las tecnologías que se vienen y las soluciones para corregir los bugs que van surgiendo en la medida que se avanza en las investigaciones.
Ben explicando los avances en materia de antenas
En cuanto a las antenas a desarrollar, Ubiquiti está a la cabeza en cuanto a innovación e investigación, logrando antenas de muy alta performance, con un excelente angulo de radiación, excepcionales ganancias en toda la gama y con una muy alta resistencia al viento y los elementos.
También hay que destacar los nuevos productos que ya traen todo incorporado, como ser el NanoBridge de la serie “M”. Este equipo consta de una pequeña antena de muy alta ganancia, con doble polarización y un gran rendimiento, que logra enlaces a altas velocidades y a distancias muy respetables.
El power bridge de la case M
El power bridge de la clase “M”, consta de una antena panel de Super alta eficiencia (25dBi con doble polaridad), que provee una óptima performance con estandar MIMO.
Se logran velocidades muy altas a distancias casi imposibles de enlazar con equipos comunes (más de 150 Mbps de real throughput a más de 20km).
El PowerBridge utiliza un revolucionario protocolo AirMax™ TDMA (Time Division Multiple Access), de Ubiquiti, que redefine los estandard de escalabilidad en enlaces P-MP. Adicionalmente, con AirControl™ se pueden operar hasta 100 de estos equipos.
El software de control y gestión de la red, el Air Control
También nos fué presentada la última versión del AirControl™, este es un software de Ubiquiti™, que gestiona, monitorea y controla todos los equipos de una red wireless.
Es impresionante la velocidad con la que actualiza el estado de cada nodo, de cada equipo y de cada antena.
Continuamente está entregándonos información del estado de la red, del ancho de banda utilizado en cada nodo, de la calidad y velocidad de los enlaces, de la cantidad de equipos conectados como así también sus datos y la posibilidad de administrarlos.
Es una herramienta que facilita mucho el mantenimiento de la red, ayudando a detectar posibles fallas antes de que ocurran, y generando alertas tempranas cuando se puede llegar a generar algún “cuello de botella” en algún punto de la red.
Ante la atenta mirada del público, se desarrollaba el evento..
Luego de esta breve pero “jugosa” introducción, Ben le cedió el lugar a Mike Ford, Master Technologist de Ubiquiti Networks™.
Mike nos introdujo mucho más en el “Know How” de cada equipo, de como configurarlos para cada aplicación y como lograr el mejor rendimiento.
También nos brindó un montón de datos técnicos acerca de los sistemas operativos de cada uno de los equipos, de como actualizar a diferentes versiones dependiendo de la aplicación a llevar a cabo y de como cada antena en diferentes condiciones logra más o menos performance.
Mr. Mike Ford, Master Technologist de Ubiquiti Networks™.
Luego de esto, Mike se dedicó a responder preguntas de índole técnica, a evacuar dudas acerca de cada equipo, de sus parámetros y sus configuraciones, y por supuesto…, todo el evento se llevó a cabo en Inglés.
Luego de este “ping-pong” con el público, y siendo ya las 13 hs en punto, Mike nos invitó a pasar al salón comedor para disfrutar de un almuerzo de muy alto nivel.
Cabe destacar la total y muy paciente disposición de Mike y Ben para con nosotros, la total atención para responder a nuestras preguntas y la cordialidad a la hora de atender nuestras críticas y sugerencias acerca de los equipos.
Mike, generando simulaciones de rendimiento
Una vez que terminamos de almorzar, y luego de unos cuantos minutos de charla informal con nuestros anfitriones, se retomó el evento según lo programado.
Esta vez, Mike comenzó con las simulaciones de velocidad de transferencia para los equipos de la clase AirMax™ “M”.
Se trataba de emitir un streaming de video de muy alta calidad en HD (más de 7 Mbps) a varias máquinas con los equipos y protocolos actuales, y luego se realizaba la misma operación a través de los nuevos equipos AirMax™ “M”.
La diferencia era abismal, ya que cuando los actuales equipos comienzan a generar un “lag” cada vez mayor debido a la gran cantidad de datos, los nuevos equipos (debido en parte al protocolo TDMA, unos mejores procesadores y más memoria), incrementaban la velocidad de transferencia, manteniendo la misma latencia incluso luego de seguir agregando más máquinas a la ecuación, realmente increíble.
El nuevo AirOS que viene en los Rocket “M”.
Parte de la simulación a máxima performance
A plena carga y los equipos seguían respondiendo
Una vez terminada la simulación, Mike nos respondió una multitud de preguntas acerca de este tipo de performance, como se lograba, como nos beneficiaría este nuevo equipamiento y como implementarla para lograr una migración estable y con una escalabilidad acorde a las necesidades de cada sistema.
Luego, nos presentaron un montón de soluciones empresariales, basadas en software y en equipos para la realización de medidas.
Estas soluciones, nos permiten proyectar nuestros sistemas indoor, mucho antes de adquirir los equipos, optimizando los presupuestos y logrando mayor y mejor cobertura con menos equipos.
El potente software de Ubiquiti™ y su analizador de espectro.
También nos evacuaron dudas acerca del uso de los analizadores de espectro incluídos con cada equipo de la serie AirMax™ “M”. Potentes herramientas On-Site, que nos permiten monitorear remotamente el estado del espectro radioeléctrico en cada uno de los sitios. Invaluable a la hora de solucionar pérdidas de paquetes, lags y demás problemas asociados a la saturación del espectro en determinados puntos.
Luego de esto, y llegando al final del evento, Ubiquiti Networks™ nos obsequió a cada uno de los invitados uno o dos equipos a elección de la nueva línea AirMax™.
Posteriormente, tanto Ben como Mike, se dedicaron a responder preguntas nuevamente pero en un ambiente más informal y con una atención más personalizada para con cada uno de los participantes.
Charla informal sobre el final del evento.
Para terminar, nos invitaron con un brindis, y luego hubo una sesión de fotos con los participantes más cercanos.
César (Net-K Uruguay), Ben (Ubiquiti™), Miguel (WiFiClub).
Mike de Ubiquiti Networks™ y Miguel de WiFiClub.
César, Miguel y parte de la delegación de Ecuador.
Net-K Uruguay, Miguel y los amigos de Ecuador con Mike Ford.
En resumen, fué un evento increíble, imperdible para los que estamos día a día trabajando en sistemas wireless. Fué un gusto conocernos con un montón de colegas de otras nacionalidades, e intercambiar ideas, experiencias y conocimientos que son invaluables para cada uno de nosotros. Una vez más, Ubiquiti Networks™ marcó la diferencia.
Archivado bajo: Noticias
Descargar y configurar drivers y controladores WiFi para Linux.
Ante reiteradas consultas acerca de la descarga, instalacion y configuracion de drivers para tarjetas de red inalambricas en Linux, es que decidimos hacer este tutorial.
Lo primero, es hacernos de la informacion necesaria que necesitamos para descargar los drivers.
Esto seria: marca y modelo de la tarjeta de wifi, chipset de la misma (si fuera necesario), sistema operativo (en este caso seria Ubuntu, Fedora, Mandriva, Debian, Suse, etc).
Luego, debemos de cerciorarnos de que no se encuentran dentro de la lista actualizada de controladores privativos. Si esto fuera asi, directamente instalamos los drivers desde Linux, simplemente estando conectados a Internet y haciendo click sobre el controlador elegido e instalar, reiniciamos y listo.
En el caso de que nuestra tarjeta wireless no se encuentre dentro de esta lista (algo muy raro), podemos utilizar NDisWrapper.
Esta es una aplicacion que utiliza las librerias de drivers de Windows para adaptarlas a Linux, cuando en esa distro no se ha añadido dicho controlador. Es de muy facil instalacion y utilización.
Se instala desde el gestor de aplicaciones de Synaptic, es decir, vamos a: barra de tareas, Pestaña Aplicaciones, Añadir o Quitar programas.
En el buscador escribimos “Ndis”, y nos aparecera dicha aplicacion.
Una vez instalado lo podemos abrir desde la pestaña Administracion, Windows Wireles Drivers.
Presionamos en Install New Driver y buscamos el archivo .inf
Una vez seleccionado e instalado, nos dira si el hardware esta presente. Si debajo del nombre del driver dice: Hardware Present:Yes, ya podremos empezar a utilizar nuestro dispositivo Wifi.
Vamos al icono de la parte superior derecha de la pantalla que nos configura la red y hacemos click, esto nos mostrara las Redes Wireless que encuentra y ya nos podremos conectar.
Tambien tenemos el proyecto llamado Linux Wireless, donde se desarrolla drivers y controladores para gran cantidad de modelos de tarjetas Wi-Fi totalmente gratis y con un rendimiento igual al de Windows. Aqui vemos un breve resumen de los modelos soportados, forma de instalacion y link de descarga.
Listado de Modelos Soportados por Linux Wireless:
Link de Descarga:
http://wireless.kernel.org/download/compat-wireless-2.6/compat-wireless-2.6.tar.bz2
Para esto, tenemos que saber que chip tiene, y lo conseguimos mediante los siguientes comandos en nuestra consola de Linux:
Si es USB: lsusb
Si es PCI o MiniPCI: lspci
Por ejemplo, en el caso de ser una USB Realtek 8187 cuyo modulo se llama rtl8187:
root@domain:~$ lsusb
Nos mostrara:
Bus 001 Device 004: ID 0bda:8187 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187 Wireless Adapter
(…)
Lo primero que debemos hacer, es loguearnos como root en la terminal, en Ubuntu el comando es sudo bash, y en Debian el comando es sudo su, introducimos nuestra contraseña y listo. Luego descargamos el archivo:
root@domain:~$ wget http://wireless.kernel.org/download/compat-wireless-2.6/compat-wireless-2.6.tar.bz2
Una vez descargado, lo descomprimimos y lo compilamos, aunque el archivo es diminuto, toca los módulos del kernel por esto la compilación es un poco lenta.
En la consola escribimos:
root@domain:~$ tar jxvf compat-wireless-2.6.tar.bz2
Luego de esto vamos a la carpeta donde descomprimimos y compilamos:
root@domain:~$ cd compat-wireless-2009-05-24/
root@domain:~$ make
Una vez que termine, marcamos la instalacion con:
root@domain:~$ make install
Por las dudas de que tengamos algún tipo de preinstalación, la web recomienda:
root@domain:~$ sudo make unload
Ahora ya tenemos instalados todos los drivers de las tarjetas conocidas, pero pueden darse dos casos:
1.- Que tengas ya montado un modulo (driver-controlador) de la placa Wi-Fi genérico de Linux, al cual hay que desmontar.
2.- Que estes emulando con Ndiswrapper los drivers de Windows como describimos mas arriba.
1.- Para el el primer caso:
Tenemos que desmontar el modulo que esta corriendo actualmente, esto es muy sencillo, solo buscamos en la lista de arriba nuestra placa, por ejemplo si fuera una Realtek 8187 cuyo modulo se llama rtl8187. Una vez identificado el nombre del modulo, en la consola listamos los módulos activos y nos fijamos que aparezca el nuestro:
root@domain:~$ lsmod
Nos mostrara:
Module Size Used by
arc4 10240 2
ecb 11392 2
rtl8187 53508 0
(…)
Para desmontarlo es muy sencillo:
root@domain:~$ rmmod rtl8187
Luego de esto, (y aunque no es estrictamente necesario), reiniciamos el PC. Una vez que reiniciamos, cargamos el nuevo modulo (driver), que aunque se llama igual, es distinto, nos vamos a dar cuenta por el tamaño del modulo:
root@domain:~$ modprobe rtl8187
Una vez realizado, volvemos a listar los módulos y veremos que efectivamente se cargo correctamente:
root@domain:~$ lsmod
Nos mostrara:
Module Size Used by
arc4 10240 2
ecb 11392 2
rtl8187 65874 0
(…)
2.- Para el segundo caso:
Tenemos instalado Ndiswrapper, que, aunque generalmente funciona correctamente con algunos modelos de placa, a veces genera problemas en lanarquitectura x64. Para desinstalarlo hacemos lo siguiente:
root@domain:~$ apt-get remove –purge ndiswrapper*
Luego, reiniciamos la PC, buscamos nuestra tarjeta en la lista de arriba, buscamos el modulo de nuestra tarjeta y lo cargamos a mano, en el ejemplo que usamos hoy, empleabamos una tarjeta Wi-Fi con chip Realtek 8187, cuyo modulo es el rtl8187:
root@domain:~$ modprobe rtl8187
NOTA: EN ALGUNOS CASOS NO ES NECESARIO CARGARLO A MANO YA QUE SEGÚN LA CONFIGURACIÓN DE NUESTRO KERNEL, ESTE LO PUEDE LEVANTAR AUTOMATICAMENTE.
Mas Info: Configurando por distribucion, Programas
Archivado bajo: Featured
Alcance de redes WiFi.
Hablar de alcance, involucra muchos factores a tener en cuenta…, antenas, equipos, distancias, velocidades, modulación, tecnología, situación atmosférica, obstáculos, etc.
Resumiendo (y para dar una definición sencilla), podemos decir que el alcance, es la distancia física y lineal entre dos puntos, que permite una conexión o comunicación inalámbrica posible.
Pero también sabemos que la propagación, debido a la forma de onda (en el espectro radioeléctrico), en las señales wireless no es lineal, sino que presenta diferentes tipos en función de las antenas empleadas.
Para entender mejor esto, hay que imaginarse una comunicación entre 2 antenas direccionales A y B, en la que quizás su alcance entre si sea de varios kilómetros, pero al agregar un tercer punto C y manteniendo los mismos equipos, esta comunicación puede no ser posible. Por lo tanto, aunque el alcance de una antena depende también de factores como los obstáculos o las interferencias (y no sólo de la distancia), lo que se suele hacer, es realizar el cálculo suponiendo condiciones ideales, y posteriormente, estimar las pérdidas adicionales por falta de dichas condiciones.
Si bien hoy existen varios estándares de modulación (802.11 a-b-g-n, 802.16, etc), y siguiendo con el anterior artículo de WiFi, nos vamos a centrar en el cálculo teórico básico para establecer distancias y alcances entre 2 puntos en función de la frecuencia. Más allá de que en un uso normal, lo usual es que la distancia entre 2 puntos sea un máximo de 200 mts, se han conseguido enlaces de hasta 382 kms, también es obvio que debido a las tecnologías empleadas, WiMax logrará mejores velocidades que WiFi o Max-Fi, por eso es que haremos cálculos sobre condiciones ideales, más allá de la modulación empleada luego en la práctica.
Nos centraremos en 3 puntos.
Pérdida de propagación, ganancias y pérdidas y relación señal-ruido.
Pérdida de propagación:
La pérdida de propagación se define como la cantidad de señal necesaria para llegar de un extremo de la conexión inalámbrica al otro. O sea, la cantidad de señal que se pierde al atravesar un espacio entre ambos puntos de referencia.
Las señales electromagnéticas se propagan a la velocidad de la luz, incluso tienen la capacidad de traspasar paredes, techos,puertas o cualquier obstáculo (teóricamente claro, y en función de la frecuencia utilizada). También, debido al fenómeno conocido como difracción, las señales electromagnéticas pueden pasar por pequeños agujeros. De cualquier manera, unos obstáculos, son más fáciles de sortear que otros.
Hacer cálculos teóricos del alcance de una señal considerando todos los posibles obstáculos, resulta muy complicado…, teniendo en cuenta la finalidad a la que se dedican estos cálculos, que en este caso, sería para nosotros mismos, lo ideal sería hacer los cálculos en espacio abierto sin obstáculos. Si se necesitan cálculos mas exactos, se puede ir a la fórmula de pérdida de propagación de Egli.
En un espacio sin obstáculos, la perdida de propagación, se puede calcular con la siguiente formula:
Pp = 20log10(d/1000) + 20log10(f*1000) + 32,4
Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB), d es la distancia en metros y f es la frecuencia en GHz.
EL valor de la frecuencia depende del canal en el que se tenga configurado el equipo.
La constante 32,4 que en realidad es 32,45 es fija y no debe confundirse con 94.
La fórmula también se puede resumir como:
Pp = 20log10(d) + 20log10(f) + 32,4
Pero en este caso, Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB), d es la distancia en kilómetros y f es la frecuencia en MHz.
Si queremos hacer cálculos aproximados para nuestras experiencias en WiFi, debemos considerar la frecuencia de 2,4GHz (2400MHz). En esta caso la formula quedaría resumida en la siguiente:
Pp = 20log10(d/1000) +100
Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB) y d es la distancia en metros.
O también:
Pp = 20log10(d) +100
Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB) y d es la distancia en kilómetros.
Recordemos las fecuencias asignadas para cada canal en la norma 802.11 B y G.
Relación de frecuencias y canales para 802.11 B-G.
| Canal | Frecuencia (GHz) |
| 1 | 2,412 |
| 2 | 2,417 |
| 3 | 2,422 |
| 4 | 2,427 |
| 5 | 2,432 |
| 6 | 2,437 |
| 7 | 2,442 |
| 8 | 2,447 |
| 9 | 2,452 |
| 10 | 2,457 |
| 11 | 2,462 |
| 12 | 2,467 |
| 13 | 2,472 |
| 14 | 2,484 |
A modo de ejemplo, para la frecuencia de 2,4GHz, vemos que la pérdida de propagación en 100 metros es de 80db.
Pero si pensamos en canales, para el canal 1 sería de 80.05db y para el canal 14 seria 80.3, como verán, basta con asignar el estándar de 2400MHz.
Si no tienen calculadora a mano, o no tienen ganas de ponerse a apretar teclas, prueben con el siguiente formulario, y podrán comprobar que el canal no es determinante, ya que hay muy poca diferencia de frecuencia.
Resumiendo, observen que la diferencia es mínima, por lo tanto se puede usar:
Pp = 20log10(d) +100
Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB) y d es la distancia en kilómetros.
Pérdidas y ganancias:
Además de las pérdidas de propagación, en una instalación wireless no debemos olvidar que hay distintos equipos que generan pérdidas o aportan ganancia a la señal.
En el cálculo teórico del alcance de un transmisión, nos basamos en la suma de los factores de la instalación que aportan ganancias y en la resta de los que producen pérdidas.
Al final, obtendremos un nivel de señal, que este nivel de señal sea suficiente para una buena recepción, también depende del equipo receptor. Por lo tanto, cabe recordar que hay que calcular el proceso inverso, o sea, las comunicaciones wireless son siempre bidireccionales y los datos técnicos para cada equipo son diferentes si están emitiendo o recibiendo. Es decir, un cliente (por ejemplo una tarjeta wireless) puede trasmitir datos a un punto de acceso y este no recibirlos, y al contrario, puede ser que el punto de acceso puede trasmitir datos a un cliente (tarjeta wireless) y este sí recibirlos. De esta manera, hay que hacer una doble comparación y un doble cálculo, ya que las ganancias de emisión y recepción pueden no ser las mismas.
Las antenas y los amplificadores wireless añaden ganancias al igual que las tarjetas y los puntos de acceso, pero los conectores y los cables añaden pérdidas.
Hay fabricantes que especifican la pérdida (en dbi), de sus pigtails, cables, conectores y componentes, pero la mayoría no. En el caso de los pigtails no se refieren a todo el conjunto, sino solo al cable.
En el caso de los cables podemos esta tabla:
Especificaciones de perdidas según el tipo de cable
| Tipo de cable | Perdida 802.11b/g (2.4GHz) dB/1m |
| LMR-100 | 1.3 dB por metro |
| LMR-195 | 0.62 dB por metro |
| LMR-200 | 0.542 dB por metro |
| LMR-240 | 0.415 dB por metro |
| LMR-300 | 0.34 dB por metro |
| LMR-400 | 0.217 dB por metro |
| LMR-500 | 0.18 dB por metro |
| LMR-600 | 0.142 dB por metro |
| LMR-900 | 0.096 dB por metro |
| LMR-1200 | 0.073 dB por metro |
| LMR-1700 | 0.055 dB por metro |
| RG-58 | 1.056 dB por metro |
| RG-8X | 0.758 dB por metro |
| RG-213/214 | 0.499dB por metro |
| 9913 | 0.253 dB por metro |
| 3/8″ LDF | 0.194 dB por metro |
| 1/2″ LDF | 0.128 dB por metro |
| 7/8″ LDF | 0.075 dB por metro |
| 1 1/4″ LDF | 0.056 dB por metro |
| 1 5/” LDF | 0.046 dB por metro |
Si hablamos de conectores, como es difícil saber con que calidad esta fabricado, se puede considerar un perdida de 0.5dB por cada conexión. Aclaramos que cuando hablamos de conexión hablamos de 2 conectores, es decir el macho y la hembra y no hace falta estimar esa doble pérdida. O sea, el conector en si no produce una pérdida significativa, a no ser que este defectuoso, la pérdida viene dada por su ensamblado al cable, ésta es difícil de valorar, y mas si el pigtail lo hemos construido nosotros mismos.
En los conectores no sólo es importante la pérdida en el ensamblado con el cable, sino la pérdida de inserción que corresponde al unir los dos conectores.
Con el pasar de los días, y el desgaste debido a los elementos, esta pérdida puede ser bastante considerable si hacemos un mal uso de la conexión.
Por lo tanto cuando obtenemos los datos técnicos de una tarjeta wireless, si incorpora conector externo, sea el que sea, le tendremos que añadir una pérdida de 0.5dB y lógicamente sumarle la ganancia de la antena que se le incorpore. Esto se debe a que el fabricante no considera todo el producto en su conjunto tal como lo vende, sino que toma como referencia la parte principal es decir (sin la antena).
Si se desea tener en cuenta las condiciones ambientales, se puede estimar unas perdidas adicionales de 20dB.
Por lo tanto tendremos que el nivel de señal (Sr) que recibe un equipo receptor enviada por un equipo transmisor sería:
Sr = Gse – Pce – Pae + Gae – Pp + Gar – Pcr – Par – Pa
Por supuesto todos los valores en dB. Ya que en todos los casos se habla de ganancias y de pérdidas.
En el caso de sólo conocer las potencia de salida, más adelante veremos de convertirlas a ganancia.
Sr = Nivel de señal que le llega al equipo receptor. Siempre sera negativo (dB).
Gse = Ganancia de salida del equipo transmisor. Es la potencia en dB con la que sale la señal de equipo transmisor. Muchas veces escucharemos hablar de potencia de emisión, pero si estamos hablando de decibelios (dB) esto es un error. Si hablamos de potencia tiene que ser en Watts (W), que serán los datos que la mayoría de fabricantes nos muestran, pero que cometen el error de llamarlo ganancia de salida. Posteriormente veremos como hacer la conversión de (Potencia emisión en Watts a Ganancia de salida en dB).
Gae = Ganancia de la antena del equipo transmisor.
Pce = Pérdida de cables del equipo transmisor ( en el caso que usemos un pigtail y una antena externa)
Pae = Pérdida de conectores del equipo transmisor. Si es una tarjeta PCMCIA o USB sin conector externo será cero, en todos lo demás casos y aunque no se tenga un pigtail para conectar a la antena, esta pérdida debe ser considerada porque el fabricante solo determina la Gse sin tener en cuenta la pérdida en la inserción con la antena externa. También es aplicable a los puntos de acceso y routers inalámbricos.
Pp = Perdida de propagación, que ya vimos como calcular.
Gar = Ganancia de la antena del equipo receptor.
Pce = Pérdida cables equipo receptor (en el caso de usar un pigtail y una antena externa)
Par = Pérdida de conectores del equipo receptor. De nuevo decimos que, si es un tarjeta PCMCIA o USB sin conector externo será cero, en todos lo demás casos y aunque no se tenga un pigtail para conectar a la antena, esta pérdida debe ser considerada porque el fabricante solo determina la Gsr sin tener en cuenta la perdida en la inserción con la antena externa. También es aplicable a los puntos de acceso y routers inalámbricos.
Pa = Pérdidas adicionales debido a las condiciones ambientales.
Dependiendo de las características del equipo receptor, este nivel de señal puede ser suficiente para una u otra velocidad de transmisión o para no hacer posible la comunicación.
Esto se debe a que la sensibilidad de un equipo wireless, es bien diferente para cada velocidad de comunicación, lo cual es algo normal.
Importante: Hay que recordar de hacer el proceso a la inversa, es decir, si partimos de la base que el transmisor es nuestra tarjeta wireless y el punto de acceso el receptor, tenemos que invertirlo, es decir que si son comunicaciones bidireccionales y la definición transmisor-receptor es bastante ambigua, se debe considerar al punto de acceso como receptor y al receptor como la tarjetas wireless.
Como ya vimos anteriormente, muchos fabricantes no mencionan los valores de ganancia de salida (dB) sino que la definen como potencia de emisión.
Gse = 10*log(Pe *1000)
Donde Pe es la potencia de emisión, expresada en watts.
O que es lo mismo;
Gse = 10*log(Pem)
Donde Pem es la potencia de emisión, pero expresada en miliwatts.
Por ejemplo para 30-32mW que suele ser lo mas normal tendremos 14.77dB pero suelen especificar 15dB.
Casos mas atípicos suelen tener 50mW, que corresponde a 17db, incluso algunas 70-80mW que corresponde a 19dB.
Comprobaciones
Una vez que hemos calculado el valor de Sr solo hay que compararlo con los valores de sensibilidad mostrados en las características de los quipos y recodar que la información de los catálogos es vinculante. Aunque siempre se tiene la excusa de: “si, pero solo bajo ciertas situaciones ideales del entorno”. Recordemos que estamos tratando con valores negativos.
Así que lo que tenemos que hacer antes de elegir un producto es contemplar todos estos valores, y averiguar todos los valores que necesitemos para hacer los cálculos. Por que no muchos comprueban estos datos y es importante hacerlo y siempre nos limitamos a preguntar que equipos podemos usar, y nadie tiene todas la respuestas.
Los valores de los equipos suelen ser diferentes respecto al estándar utilizado, es decir no serán los mismos los valores de sensibilidad respecto a 802.11a, 802.11b, 802.11g y el nuevo estándar mimo 802.11n.
Como el mas usado es el 802.11b/g a la frecuencia que todos sabemos, es importante observar los valores para cada velocidad y veremos como estos cambian. Menos velocidad más alcance de comunicación wireless, y lo mismo para la inyección de tráfico si se pretende realizar una recuperación de claves válidas para tu propia instalación.
Esto no solo es aplicable a la sensibilidad sino también a la ganancia de salida.
También es muy importante observar las potencias máximas autorizadas para cada país o región. Ya que esta legalidad, determina los estandares de exposición a radiaciones no ionizantes, como el correcto desempeño de sistemas adyacentes. Aquí en Uruguay la URSEC acaba de analizar un estudio acerca de esto.
Relación señal ruido (SNR):
Es la proporción de señal respecto al ruido. Es el valor que normalmente sale en rojo en el Netstumbler cuando estamos realizando un análisis grafico de cobertura de nuestas instalaciones.
Idealmente debe de ser 100db, pero el problema se deriva cuando esto no es así. Llegados a este punto, hay que considerar las posibles interferencias, tales como microondas, ascensores, baby-calls, teléfonos inalámbricos, otras redes inalámbricas y todo tipo de equipos eléctricos que emitan en la misma frecuencia del estándar 802.11b/g, (algo casi imposible de controlar). Recordemos que partimos de una condiciones teóricas de cálculo ideales, y que posteriormentele añadimos unas pérdidas estimativas. Calcular el valor exacto del nivel de ruido es bastante complicado. Lo que si es importante, es que sean detectados a través de herramientas de análisis de cobertura de instalación y ser eliminados al máximo.
Fuentes: Max-Fi, cálculos sobre distancias en alta frecuencia, FAQs de wireless, UIT, URSEC, WiFiClub, Ururadio telec.
Archivado bajo: Featured
Mas comentados