Artículos Noticias

WiFiClub » Entries tagged with "señal"

Programas para redes WiFi.

Muchas veces, nos vemos en la necesidad de emplear uno o más programas para analizar una red inalámbrica, una red cableada o una mezcla de ambas…pero…, dónde los bajo, cómo se usan, como se configuran, para que sirve cada uno, cuál es el más apropiado?
En este artículo, les vamos a explicar el uso y configuración de los programas y herramientas más usados para trabajar en redes cableadas y en redes WiFi, tanto en 2,4 Ghz como en 5,8 Ghz.
Primero que nada, les presentamos un breve listado de los programas más usados y sus correspondientes links de descarga…:

Network Stumbler.
inSSIDer.

Xirrus Wi-Fi Inspector
WiFi Radar
LanHelper
Lan-Explorer

Comencemos con los programas wireless.

Antes sería bueno aclarar varios puntos:
No siempre es posible utilizar la tarjeta WiFi para escanear y a la vez estar conectados a internet o a alguna red.
Estos programas son presentados a modo de sugerencia, no son herramientas profesionales ni similares.
Si bien nos proporcionan una cantidad muy importante de información, ésta no siempre es exacta o válida para tomar como referencia absoluta.
Confiamos en el buen uso que le puedan dar a estos programas.

NetStumbler

El que más usamos y sin duda el más rápido, es el NetStumbler (Network Stumbler).
Este programa nos permite escanear de forma muy rápida el espectro WiFI, para ver que redes tenemos cerca, que señal tienen, la relación señal-ruido, la velocidad, el canal y hasta la marca de los equipos. También nos permite hacer un análisis de cada red inalámbrica, verificando mediante una gráfica, el tráfico y uso del canal en todo momento.

netstumbler1NetStumbler en acción

Dentro de lo más destacable de este programa, resaltamos su velocidad, ya que dependiendo de nuestra tarjeta WiFi (incorporada, USB, PCMCIA, PCI, etc), este software realiza un rápido escaneo y nos muestra en tiempo real cada una de las redes detectadas y un montón de información, también nos permite conectar nuestro GPS y grabar la latitud y longitud del lugar que escaneamos.
Así mismo, podemos hacer un escaneo por canal, lo que nos permite “ver” el tráfico y ocupación del mismo y así poder elegir entre usarlo o no.

netstumbler2Escaneo por canal (en verde la señal y en rojo el ruido)

Entre sus contras, está el hecho de que sólo funciona en Windows XP.
Si bien se sabe de gente que lo trabaja en otras versiones de Windows y/o en Linux, mediante máquinas virtuales, el software en sí, está diseñado para trabajar en XP.
También hay una versión para Pocket PC y la pueden descargar de aquí.

ministumbler1Versión para Pocket PC

Como se usa NetStumbler?
Muy fácil…, una vez instalado, lo ejecutamos y se abrirá la ventana principal, allí veremos en la parte superior, un menú bien identificado, hacemos click en Device y seleccionamos la tarjeta WiFi que queremos usar, una vez realizado esto, hacemos click en el boton verde (PLAY), bajo el menú, y el programa comenzará a escanear más que rápido.
También veremos que a la izquierda, hay un menú tipo navegador, en el cual podemos seleccionar más opciones, como ser escanear canales, SSIDs, filtros de escaneo y mil variables más…, aquí va un pequeño video tutorial.


Tutorial de NetStumbler

inSSIDer.

inSSIDer es un programa de escaneo, muy similar al NetStumbler, pero que además, nos realiza una especia de análisis de espectro de muy buena calidad y en tiempo real, (esto nos ahorra un montón de dinero en equipos para tal función).
También nos genera gráficas de tráfico, de uso de canal y de señal.
Este software, se desarrolló por parte de la gente de MetaGeek (los creadores de Wi-Spy), como una herramienta alternativa a su pequeño y afamado analizador de espectro.

inSSIDer1inSSIDer en acción.

Lo más destacable de inSSIDer, es su velocidad y lo sencillo de su uso, ya que una vez descargado e instalado, solo tenemos que ejecutarlo, seleccionamos la tarjeta de red WiFi que vamos a emplear y hacemos click en Iniciar Escaneo.
Casi en forma instantánea, nos mostrará las redes inalámbricas dentro de nuestro alcance y los datos más relevantes de cada una de ellas, más abajo, nos mostrará (en 2 ventanas), una gráfica de señal y un análisis de espectro.
Dentro de sus ventajas, encontramos que el software está en español, y es compatible con Windows XP, Vista y Windows 7, (tanto en 32 como en 64Bit).
Nos permite crear grupos según Mac, SSID, Canal, RSSI, etc.
También es compatible con los GPS más comunes (NMEA versiones 2.3 y superiores), y nos permite exportar datos de WiFi y GPS a un archivo KML para verlo en Google Earth.
Entre sus desventajas, notamos que es un poco pesado a la hora de ejecutarlo y muy cada tanto realiza algún pequeño bug que nos obliga a reiniciar el programa.
Aqui va un video tutorial…


Tutorial de inSSIDer

Xirrus Wi-Fi Inspector

Xirrus es un programa de escaneo, no tan bonito como los anteriores, pero igual de efectivo.
Es muy rápido a la hora de escanear y detectar redes wireless, nos presenta muchos datos de cada una de ellas y la posibilidad de graficar un “histórico” de la señal de cada red.
También incorpora una especie de “radar” y “sonar”, que nos permite localizar dónde se encuentran las redes detectadas.

Wi-Fiinspector1Xirrus Wi-Fi Inspector

Es muy sencillo de usar y es compatible con Windows XP, Windows Vista y Windows 7.
También podemos usar una pequeña herramienta basada en Xirrus, que funciona como un mini-monitor, y hay descargas disponibles para XP, Vista, Linux y OS.
Más info y detalles de este herramienta tipo monitor en tiempo real, aquí.
Aquí les dejamos un pequeño tutorial en video del uso de Xirrus.


Tutorial de Xirrus Wi-Fi Inspector

WiFi Radar

Existen varias aplicaciones para configurar tu red inalámbrica en Linux, una de ellas es WiFi Radar.
Como se baja y/o instala?
Fácil, simplemente tecleamos en la consola: sudo apt-get install wifi-radar.
También pueden descargarla para su aplicación preferida, Gentoo, Debian, Ubuntu o SuSE

wifiradarWiFi Radar corriendo en Ubuntu

Lo más destacable de esta aplicación, es que gestiona gráficamente tus conexiones y genera perfiles para cada una de ellas, de tal manera de que si configuras una conexión, no tendrás que configurarla de nuevo, lo que permite que al detectar redes inalámbricas se conecte automáticamente.
Esta aplicación se integra muy bien con el escritorio de gnome, y existen unas muy buenas opciones para KDE.

Programas para análisis de redes.

LanHelper

Entre las tareas más tediosas a la hora de trabajar con un sistema Windows, tenemos la de explorar los recursos de la red local.
En ocasiones hay que sortear firewalls, introducir direcciones IP y mil trucos más que pueden desesperar a más de uno.
Con herramientas como LanHelper, podemos facilitar esta tarea enormemente gracias a un interfaz sencillo de utilizar, que nos permitirá acceder de forma centralizada a cualquier dispositivo o recurso compartido en nuestra red local, tan fácil como utilizar el explorador de Windows.

lanhelper1LanHelper escaneando una red.

Una vez descargado, la instalamos y lo ejecutamos, enseguida nos preguntará si decidimos usarlo de pago o no, podemos usarlo tipo Trial o sin registrar por 30 días, (es obvio que hay otras formas de habilitarlo, no?).
Una vez abierto el programa, vamos al menú superior y hacemos click en Network, Scan IP, allí introducimos el rango que queremos escanear y luego Star Scan.
Hay que destacar que cuanto ás grande el rango a escanear, más va a demorar en mostrar resultados.

LanHelper2LanHelper mostrando resultados

El programa realiza un rápido análisis, y muestra en su interfaz una lista de todas las máquinas que forman parte de la red, proporcionándo numerosos datos informativos sobre cada una de ellas: nombre del PC, dirección IP, dirección MAC, sistema operativo, etc.
Desde la propia interfaz, también se puede enviar mensajes, apagar o reiniciar remotamente los equipos, detectar el estado del sistema e incluso ejecutar procesos en los ordenadores remotos.
Es compatible con Windows 2000, NT, XP, 2003 y Vista.

Lan Explorer

En algunas ocasiones, intentar acceder a los recursos de nuestra red local, puede llegar a convertirse en una batalla, o bien porque tenemos varios dispositivos u ordenadores conectados (y manejarlos es caótico), o bien porque es complicado acceder a ellos usando las herramientas de Windows, (cosa que ya todos sabemos bien).
Lan Explorer nos ofrece una sencilla solución a ambos problemas, mediante una utilidad que facilita el control de los recursos de redes locales.

Lanexplorer1LanExplorer

Una vez que descargamos e instalamos el programa, lo ejecutamos y hacemos clic en Start (bajo la zona de los menúes), esto pone en marcha la búsqueda de recursos de redes locales a los que tenemos acceso. El programa ofrece una visualización de estos recursos de forma similiar a la del explorador de Windows y podremos acceder a cada elemento fácilmente mediante doble clic.

Lanexplorer2Resultado de búsqueda

Si queremos intercambiar ficheros entre dos elementos de forma fácil, haremos clic en el icono Explorer, esto hará que en la parte inferior aparezcan dos ventanas en las  que podemos abrir sendos recursos de red para intercambiar archivos entre ellos. Bajo las ventanas de los recursos aparecerá otra que mostrará la cola de archivos en copia.
Si hacemos clic en Statistics el programa mostrará a la derecha, las estadísticas de las operaciones de red que hayamos realizado.
Una utilidad interesante es la de los favoritos, si hacemos clic en dicho ícono (Favorites), podremos ir creando una lista de los recursos que más utilizados o que haya que resaltar para poder acceder a ellos de forma más rápida.

lanexplorer3Transferencia de archivos

Lan Explorer, tambíén nos ofrece la función Search, la cual nos permite localizar un fichero de forma rápida dentro de todos los recursos a los que tenemos acceso.
En definitiva, es una aplicación realmente útil para sacar el máximo partido a nuestra red local.

También hay herramientas para escaneo de WiFi para Pocket PC como:

wifofum1WiFofum

wifimonsterWiFimonster

ministumbler2MiniStumbler

Y muchas más que andan diseminadas por la red de redes…

En breve, iremos editando este artículo, y les presentaremos más programas relacionados con el fascinante mundo de las redes wireless.

Archivado bajo: Featured, Programas

Alcance de redes WiFi.

Hablar de alcance, involucra muchos factores a tener en cuenta…, antenas, equipos, distancias, velocidades, modulación, tecnología, situación atmosférica, obstáculos, etc.
Resumiendo (y para dar una definición sencilla), podemos decir que el alcance, es la distancia física y lineal entre dos puntos, que permite una conexión o comunicación inalámbrica posible.
Pero también sabemos que la propagación, debido a la forma de onda (en el espectro radioeléctrico), en las señales wireless no es lineal, sino que presenta diferentes tipos en función de las antenas empleadas.
Para entender mejor esto, hay que imaginarse una comunicación entre 2 antenas direccionales A y B, en la que quizás su alcance entre si sea de varios kilómetros, pero al agregar un tercer punto C y manteniendo los mismos equipos, esta comunicación puede no ser posible. Por lo tanto, aunque el alcance de una antena depende también de factores como los obstáculos o las interferencias (y no sólo de la distancia), lo que se suele hacer, es realizar el cálculo suponiendo condiciones ideales,  y posteriormente, estimar las pérdidas adicionales por falta de dichas condiciones.

enlace ptp1

Si bien hoy existen varios estándares de modulación (802.11 a-b-g-n, 802.16, etc), y siguiendo con el anterior artículo de WiFi, nos vamos a centrar en el cálculo teórico básico para establecer distancias y alcances entre 2 puntos en función de la frecuencia. Más allá de que en un uso normal, lo usual es que la distancia entre 2 puntos sea un máximo de 200 mts, se han conseguido enlaces de hasta 382 kms, también es obvio que debido a las tecnologías empleadas, WiMax logrará mejores velocidades que WiFi o Max-Fi, por eso es que haremos cálculos sobre condiciones ideales, más allá de la modulación empleada luego en la práctica.

Nos centraremos en 3 puntos.
Pérdida de propagación, ganancias y pérdidas y relación señal-ruido.

Pérdida de propagación:

La pérdida de propagación se define como la cantidad de señal necesaria para llegar de un extremo de la conexión inalámbrica al otro. O sea,  la cantidad de señal que se pierde al atravesar un espacio entre ambos puntos de referencia.
Las señales electromagnéticas se propagan a la velocidad de la luz, incluso tienen la capacidad de traspasar paredes, techos,puertas o cualquier obstáculo (teóricamente claro, y en función de la frecuencia utilizada). También, debido al fenómeno conocido como difracción, las señales electromagnéticas pueden pasar por pequeños agujeros. De cualquier manera, unos obstáculos, son más fáciles de sortear que otros.

propagacion1Hacer cálculos teóricos del alcance de una señal considerando todos los posibles obstáculos, resulta muy complicado…, teniendo en cuenta la finalidad a la que se dedican estos cálculos, que en este caso, sería para nosotros mismos, lo ideal sería hacer los cálculos en espacio abierto sin obstáculos.  Si se necesitan cálculos mas exactos, se puede ir a la fórmula de pérdida de propagación de Egli.

En un espacio sin obstáculos, la perdida de propagación, se puede calcular con la siguiente formula:

Pp = 20log10(d/1000) + 20log10(f*1000) + 32,4

Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB), d es la distancia en metros y f es la frecuencia en GHz.
EL valor de la frecuencia depende del canal en el que se tenga configurado el equipo.

La constante 32,4 que en realidad es 32,45 es fija y no debe confundirse con 94.

La fórmula también se puede resumir como:

Pp = 20log10(d) + 20log10(f) + 32,4

Pero en este caso, Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB), d es la distancia en kilómetros y f es la frecuencia en MHz.

Si queremos hacer cálculos aproximados para nuestras experiencias en WiFi, debemos considerar la frecuencia de 2,4GHz (2400MHz). En esta caso la formula quedaría resumida en la siguiente:

Pp = 20log10(d/1000) +100

Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB) y d es la distancia en metros.

O también:

Pp = 20log10(d) +100

Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB) y d es la distancia en kilómetros.

Recordemos las fecuencias asignadas para cada canal en la norma 802.11 B y G.

Relación de frecuencias y canales para 802.11 B-G.

Canal Frecuencia (GHz)
1 2,412
2 2,417
3 2,422
4 2,427
5 2,432
6 2,437
7 2,442
8 2,447
9 2,452
10 2,457
11 2,462
12 2,467
13 2,472
14 2,484

A modo de ejemplo, para la frecuencia de 2,4GHz, vemos que la pérdida de propagación en 100 metros es de 80db.

Pero si pensamos en canales, para el canal 1 sería de 80.05db y para el canal 14 seria 80.3, como verán, basta con asignar el estándar de 2400MHz.
Si no tienen calculadora a mano, o no tienen ganas de ponerse a apretar teclas, prueben con el siguiente formulario, y podrán comprobar que el canal no es determinante, ya que hay muy poca diferencia de frecuencia.

Resumiendo, observen que la diferencia es mínima, por lo tanto se puede usar:

Pp = 20log10(d) +100

Donde Pp indica la pérdida de propagación en decibelios (dB) y d es la distancia en kilómetros.

Pérdidas y ganancias:

Además de las pérdidas de propagación, en una instalación wireless no debemos olvidar que hay distintos equipos que generan pérdidas o aportan ganancia a la señal.
En el cálculo teórico del alcance de un transmisión, nos basamos en la suma de los factores de la instalación que aportan ganancias y en la resta de los que producen pérdidas.
Al final, obtendremos un nivel de señal, que este nivel de señal sea suficiente para una buena recepción, también depende del equipo receptor. Por lo tanto, cabe recordar que hay que calcular el proceso inverso, o sea, las comunicaciones wireless son siempre bidireccionales y los datos técnicos para cada equipo son diferentes si están emitiendo o recibiendo. Es decir, un cliente (por ejemplo una tarjeta wireless) puede trasmitir datos a un punto de acceso y este no recibirlos, y al contrario, puede ser que el punto de acceso puede trasmitir datos a un cliente (tarjeta wireless) y este sí recibirlos. De esta manera, hay que hacer una doble comparación y un doble cálculo, ya que las ganancias de emisión y recepción pueden no ser las mismas.

Las antenas y los amplificadores wireless añaden ganancias al igual que las tarjetas y los puntos de acceso, pero los conectores y los cables añaden pérdidas.
Hay fabricantes que especifican la pérdida (en dbi), de sus pigtails, cables, conectores y componentes, pero la mayoría no. En el caso de los pigtails no se refieren a todo el conjunto, sino solo al cable.

En el caso de los cables podemos esta tabla:

Especificaciones de perdidas según el tipo de cable

Tipo de cable Perdida 802.11b/g (2.4GHz)  dB/1m
LMR-100 1.3 dB por metro
LMR-195 0.62 dB por metro
LMR-200 0.542 dB por metro
LMR-240 0.415 dB por metro
LMR-300 0.34 dB por metro
LMR-400 0.217 dB por metro
LMR-500 0.18 dB por metro
LMR-600 0.142 dB por metro
LMR-900 0.096 dB por metro
LMR-1200 0.073 dB por metro
LMR-1700 0.055 dB por metro
RG-58 1.056 dB por metro
RG-8X 0.758 dB por metro
RG-213/214 0.499dB por metro
9913 0.253 dB por metro
3/8″ LDF 0.194 dB por metro
1/2″ LDF 0.128 dB por metro
7/8″ LDF 0.075 dB por metro
1 1/4″ LDF 0.056 dB por metro
1 5/” LDF 0.046 dB por metro

Si hablamos de conectores, como es difícil saber con que calidad esta fabricado, se puede considerar un perdida de 0.5dB por cada conexión. Aclaramos que cuando hablamos de conexión hablamos de 2 conectores, es decir el macho y la hembra y no hace falta estimar esa doble pérdida. O sea, el conector en si no produce una pérdida significativa, a no ser que este defectuoso, la pérdida viene dada por su ensamblado al cable, ésta es difícil de valorar, y mas si el pigtail lo hemos construido nosotros mismos.

pigtail1

En los conectores no sólo es importante la pérdida en el ensamblado con el cable, sino la pérdida de inserción que corresponde al unir los dos conectores.
Con el pasar de los días, y el desgaste debido a los elementos, esta pérdida puede ser bastante considerable si hacemos un mal uso de la conexión.

Por lo tanto cuando obtenemos los datos técnicos de una tarjeta wireless, si incorpora conector externo, sea el que sea, le tendremos que añadir una pérdida de 0.5dB y lógicamente sumarle la ganancia de la antena que se le incorpore. Esto se debe a que el fabricante no considera todo el producto en su conjunto tal como lo vende, sino que toma como referencia la parte principal es decir (sin la antena).

Si se desea tener en cuenta las condiciones ambientales, se puede estimar unas perdidas adicionales de 20dB.

Por lo tanto tendremos que el nivel  de señal (Sr) que recibe un equipo receptor enviada por un equipo transmisor sería:

Sr = Gse – Pce – Pae + Gae – Pp + Gar – Pcr – Par – Pa

Por supuesto todos los valores en dB. Ya que en todos los casos se habla de ganancias y de pérdidas.

En el caso de sólo conocer las potencia de salida, más adelante veremos de convertirlas a ganancia.

Sr = Nivel de señal que le llega al equipo receptor. Siempre sera negativo (dB).

Gse = Ganancia de salida del equipo transmisor. Es la potencia en dB con la que sale la señal de equipo transmisor. Muchas veces escucharemos hablar de potencia de emisión, pero si estamos hablando de decibelios (dB) esto es un error. Si hablamos de potencia tiene que ser en Watts (W), que serán los datos que la mayoría de fabricantes nos muestran, pero que cometen el error de llamarlo ganancia de salida. Posteriormente veremos como hacer la conversión de (Potencia emisión en Watts a Ganancia de salida en dB).

Gae = Ganancia de la antena del equipo transmisor.

Pce = Pérdida de cables del equipo transmisor ( en el caso que usemos un pigtail y una antena externa)

Pae = Pérdida de conectores del equipo transmisor. Si es una tarjeta PCMCIA o USB sin conector externo será cero, en todos lo demás casos y aunque no se tenga un pigtail para conectar a la antena, esta pérdida debe ser considerada porque el fabricante solo determina la Gse sin tener en cuenta la pérdida en la inserción con la antena externa. También es aplicable a los puntos de acceso y routers inalámbricos.

Pp = Perdida de propagación, que ya vimos como calcular.

Gar = Ganancia de la antena del equipo receptor.

Pce = Pérdida cables equipo receptor (en el caso de usar un pigtail y una antena externa)

Par = Pérdida de conectores del  equipo receptor. De nuevo decimos que, si es un tarjeta PCMCIA o USB sin conector externo será cero, en todos lo demás casos y aunque no se tenga un pigtail para conectar a la antena, esta pérdida debe ser considerada porque el fabricante solo determina la Gsr sin tener en cuenta la perdida en la inserción con la antena externa. También es aplicable a los puntos de acceso y routers inalámbricos.

Pa = Pérdidas adicionales debido a las condiciones ambientales.

Dependiendo de las características del equipo receptor, este nivel de señal puede ser suficiente para una u otra velocidad de transmisión o para no hacer posible la comunicación.

Esto se debe a que la sensibilidad de un equipo wireless, es bien diferente para cada velocidad de comunicación, lo cual es algo normal.

Importante:  Hay que recordar de hacer el proceso a la inversa, es decir, si partimos de la base que el transmisor es nuestra tarjeta wireless y el punto de acceso el receptor, tenemos que invertirlo, es decir que si son comunicaciones bidireccionales y la definición transmisor-receptor es bastante ambigua, se debe considerar al punto de acceso como receptor y al receptor como la tarjetas wireless.

Como ya vimos anteriormente, muchos fabricantes no mencionan los valores de ganancia de salida (dB) sino que la definen como potencia de emisión.

Gse = 10*log(Pe *1000)

Donde Pe es la potencia de emisión, expresada en watts.

O que es lo mismo;

Gse = 10*log(Pem)

Donde Pem es la potencia de emisión, pero expresada en miliwatts.

Por ejemplo para 30-32mW que suele ser lo mas normal tendremos 14.77dB pero suelen especificar 15dB.

Casos mas atípicos suelen tener 50mW, que corresponde a 17db, incluso algunas 70-80mW que corresponde a 19dB.

Comprobaciones

Una vez que hemos calculado el valor de Sr solo hay que compararlo con los valores de sensibilidad mostrados en las características de los quipos y recodar que la información de los catálogos es vinculante. Aunque siempre se tiene la excusa de: “si, pero solo bajo ciertas situaciones ideales del entorno”. Recordemos que estamos tratando con valores negativos.

Así que lo que tenemos que hacer antes de elegir un producto es contemplar todos estos valores, y averiguar todos los valores que necesitemos para hacer los cálculos. Por que no muchos comprueban estos datos y es importante hacerlo y siempre nos limitamos a preguntar que equipos podemos usar, y nadie tiene todas la respuestas.

Los valores de los equipos suelen ser diferentes respecto al estándar utilizado, es decir no serán los mismos los valores de sensibilidad respecto a 802.11a, 802.11b, 802.11g y el nuevo estándar mimo 802.11n.

Como el mas usado es el 802.11b/g a la frecuencia que todos sabemos, es importante observar los valores para cada velocidad y veremos como estos cambian. Menos velocidad más alcance de comunicación wireless, y lo mismo para la inyección de tráfico si se pretende realizar una recuperación de claves válidas para tu propia instalación.
Esto no solo es aplicable a la sensibilidad sino también a la ganancia de salida.

También es muy importante observar las potencias máximas autorizadas para cada país o región. Ya que esta legalidad, determina los estandares de exposición a radiaciones no ionizantes, como el correcto desempeño de sistemas adyacentes. Aquí en Uruguay la URSEC acaba de analizar un estudio acerca de esto.

Relación señal ruido (SNR):

Es la proporción de señal respecto al ruido. Es el valor que normalmente sale en rojo en el Netstumbler cuando estamos realizando un análisis grafico de cobertura de nuestas instalaciones.

netstumbler1Idealmente debe de ser 100db, pero el problema se deriva cuando esto no es así. Llegados a este punto, hay que considerar las posibles interferencias, tales como microondas, ascensores, baby-calls, teléfonos inalámbricos, otras redes inalámbricas y todo tipo de equipos eléctricos que emitan en la misma frecuencia del estándar 802.11b/g, (algo casi imposible de controlar). Recordemos que partimos de una condiciones teóricas de cálculo ideales, y que posteriormentele añadimos unas pérdidas estimativas. Calcular el valor exacto del nivel de ruido es bastante complicado. Lo que si es importante, es que sean detectados a través de herramientas de análisis de cobertura de instalación y ser eliminados al máximo.

Fuentes: Max-Fi, cálculos sobre distancias en alta frecuencia, FAQs de wireless, UIT, URSEC, WiFiClub, Ururadio telec.

Archivado bajo: Featured

Como aumentar la señal WiFI de tu notebook.

configuracion-wifi-antena1

Los notebooks, por defecto, vienen con la configuración de la potencia de la tarjeta de red inalámbrica al mínimo.
Esto se debe, a que para ganar tiempo de batería, es innecesario transmitir con mucha potencia en lugares en los cuales la señal es buena y los puntos de acceso están relativamente cerca. Curiosamente, esta configuración a la mínima, esta definida por defecto en casi todos los  portátiles que conocemos.
Por suerte, la mayoría de las tarjetas WiFi, traen en su configuración, los pasos para poder transmitir con mas potencia.

Veamos unos pasos para poner al máximo la señal WiFi:

  1. Botón: Inicio > Panel de control > Clic derecho del ratón encima del icono: Conexiones de red > Clic en: Propiedades
  2. Botón: Configuración.
  3. Pestaña: Avanzado.
  4. Buscar las opciones: Power management y Transmit power. Tanto en chips WIFI Intel como Atheros comprobamos que funcionan de forma similar o equivalente.
    En cualquier caso de existir esta opción en tu portátil debe estar en este mismo lugar con nombre equivalente.
  5. Mover la barrita de desplazamiento al máximo de potencia.
  6. Guardar cambios.

Otro motivo que puede generar mala recepción WiFi, puede ser el tener configurado el modo de ahorro de energia que suelen estar activados en los ordenadores portátiles.

Si todo esto no alcanza, siempre hay mil gadgets para incrementar la potencia y la recepción externamente, uno de ellos es el amplificador de señal WiFi Buffalo WLI U2 SGH54HP, dotará a tu portátil de una recepción/emisión de señal con más potencia y por tanto obteniendo un gran nivel de cobertura allá donde estés.
Es una antena de gran utilidad en espacios abiertos que sean tan grandes como para que las señales se atenúen considerablemente.

wifi-booster1

Está disponible a un precio aprox. de U$S 45.

Archivado bajo: Tecnología